Материал взят из научного журнала по фармакотерапии. Все
Материал взят из научного журнала по фармакотерапии. Все
) Вот еще материал:"Ложь не приносит пользы богам,но полезна людям, как лекарство"ПлатонЭффект плацебоПсихологическая составляющая лечебного эффекта любой терапии, от фармакотерапии до физиотерапии, известная под названием `плацебо-эффект, определяется влиянием на пациента многочисленных воздействий: врача, персонала, знакомых, рекламы, моды,..Раскрыт секрет плацебоЭлена ДузиЭффект плацебо – это не внушение. Принимая таблетку из сахара, веря в то, что это лекарство от боли, мы подталкиваем мозг к производству эндорфинов, натуральных веществ, которые помогают нашему телу облегчать физические страдания. Психологическое ощущение, иллюзия положительного воздействия лекарства, в состоянии привести в действие химический механизм, прекрасно измеряемый в лаборатории, с конечным результатом, что боль действительно уменьшится.Йон-Кар Зубиета и его коллеги из Мичиганского университета опубликовали результаты эксперимента в Journal of Neuroscience. 14 молодых добровольцев пришли в лабораторию университета и согласились на довольно болезненную процедуру: инъекцию соленого раствора в мускулы челюсти. В некоторых случаях добровольцам говорили, что им вводят и обезболивающее средство. Это было неправдой, но мгновенно в мозгу у добровольцев возникала реакция, которая фиксировалась поэтапно на специальном аппарате.В тот момент, когда медики сообщали участникам эксперимента о введении обезболивающего, нейроны начинали вырабатывать эндорфины. Эти вещества, так называемые опиатные нейропептиды, выполняют задачу по блокированию нервных рецепторов боли и предотвращают распространение неприятного ощущения от одной клетки к другой. "Наше исследование, – прокомментировал Зубиета, – еще один серьезный удар по идее, что эффект плацебо является лишь психологическим феноменом, но не физическим".Некоторое время назад ученые уже предположили, что иллюзия приводит к конкретным изменениям в мозге. В том же Мичиганском университете, в феврале прошлого года группе ученых удалось наблюдать за участками мозга, активизировавшимися, когда доброволец подвергался болезненному воздействию. Специальная телекамера, направляемая Tor Wager, продемонстрировала, что эффект плацебо снижал мозговую деятельность в некоторых зонах. Доказательство того, что механизм подавления страданий действовал. Но впервые велось наблюдение за конкретными участками мозга, и был выявлен химический посредник. Одним словом, был перекинут мостик между психологическим и органическим аспектом феномена. "Связь тело-мозг очевидна", – заявил с энтузиазмом Зубиета.К общей мозаике добавился еще один фрагмент. Не случайно главными действующими лицами оказались эндорфины, вещества, действующие на рецепторы боли аналогично героину, морфину, метадону и анальгетикам вообще. Публикация материала ученых из Мичигана появилась ровно через 50 лет после того, как было открыт эффект плацебо.В 1955 году в Journal of the American Medical Association появилась статья под названием "Мощное плацебо". Ее написал Генри Бичер, анестезиолог из Бостона, которого заинтересовал тот факт, что бесполезные сахарные пилюли или стакан чистой питьевой воды могли воздействовать на 35% пациентов, которым вместо настоящих лекарств давали плацебо.Реакция людей, которым заменяли настоящие лекарства на плацебо, не всегда одинакова. Этот факт отметили ученые из Мичиганского университета, которые, проследив за реакцией, разделили пациентов на "мало реактивных" и "очень реактивных". От чего зависит такая разная реакция, пока неясно, это будет предметом будущих исследований. Между тем продолжается дискуссия между медиками, которые не считают этичным обманывать пациента, и теми, кто полагается на Платона, по мнению которого "ложь не приносит пользы богам, но полезна людям, как лекарство". Владимир Михаилов:Плацебо: ложь во спасениеТермин "плацебо" происходит от латинского placeo - "нравиться", "быть довольным". В классическом понимании этого слова "плацебо" - имитация лекарства. Обычно это безвредные таблетки из молочного сахара, расфасованные и упакованные как настоящие. Долгое время медики пренебрегали плацебо, именуя его "шарлатанскими штучками", "псевдолечением". Считалось, что плацебо - палочка-выручалочка для врачей, не утруждающих себя поиском истинных причин болезни. Однако в наши дни плацебо стало объектом серьезного внимания.Оказалось, что плацебо, пустышка по сути, во многих, случаях действует не хуже подлинных препаратов. Есть примеры, когда с его помощью излечивали неизлечимое. История с американским препаратом Лэтрил - один из них. Тридцать лет назад этим лекарством (его получали из абрикосовых косточек) вовсю лечили рак. Лэтрил помог сотням больных, признанных безнадежными. А спустя некоторое время выяснилось, что никакого действия на опухолевые клетки препарат не оказывает. Между тем принимавшие Лэтрил остались жить и некоторые из них здравствуют доныне. Как это возможно? В чем секрет действия "пустышки"? Прежде чем ответить, рассмотрим еще один случай.Молодой мужчина жалуется на мучительные мигрени и боли в желудке. Врач, внимательно выслушав его, предполагает стресс. Из дальнейшей беседы выясняется, что пациента держит в постоянном напряжении состояние его беременной жены. Врач прекрасно понимает, что сидящий перед ним человек практически здоров. Но как довести это до его сознания? Недопустимо, чтобы пациент думал, будто врач не воспринимает всерьез его страдания. Значит, нужно выписывать лекарство. Какое? Транквилизаторы имеют серьезные побочное эффекты. Аспирин может привести к нарушениям в работе желудка. Назначать анальгетики бессмысленно, поскольку боли вызваны сильным эмоциональным напряжением. Поэтому доктор выписывает лекарство, которое заведомо не причинит вреда. А молодого человека убеждает, что именно оно - спасение от всех бед. Через неделю благодарный пациент сообщает, что препарат сработал на все сто..."Чудо-лекарством" было, конечно, плацебо. И оно воистину сотворило чудо: включило механизм саморегуляции организма.Не так давно провели любопытный эксперимент: пациентов разделили на две группы. Первой группе объявили, что она будет получать новое замечательное лекарство. Вторую уведомили, что об эффективности препарата, который им предстоит принимать, мало что известно. 70 процентов людей из первой группы почувствовали себя много лучше. И только четверть пациентов второй группы могла сказать о себе то же самое. А между тем все получали одно и то же плацебо.Вообще случаев исцеления с помощью "пустышки" за последние полвека накопилось немало. Американские медики полагают даже, что плацебо помогает каждому третьему. Причем спектр действия "пустышки" практически безграничен - от послеоперационных состояний до головных болей и кашля. Удивительно, но плацебо "работает" и как обезболивающее. Сразу же после операции пациентам давали поочередно то морфий, то плацебо. Эффект был одинаков! Попутно выяснилось, чем сильнее боль, тем ярче действие плацебо. Когда же его давали вместо антигистаминных препаратов, у пациентов наступала сонливость, характерная для таких лекарств.Вправе ли врач обманывать, назначая плацебо? Скрывая от пациента истинное положение вещей, не нарушает ли он медицинскую этику? Сложный вопрос. В безнадежных случаях порой приходится обходить правду молчанием: бесчеловечно отягощать и без того жестокие страдания диагнозом-приговором. Тогда-то плацебо - целитель, который внутри нас, - и выходит на сцену. И самое большее, что может дать тогда врач пациенту, предоставить действовать этому целителю. Опереться на желание самого человека выздороветь, без чего теряют смысл лучшие лекарства. Да и вся история медицины есть, по сути, история плацебо. Один из старых врачей однажды заметил, что гомосапиенс отличается от других видов млекопитающих страстью лечиться. Если посмотреть, какие лекарства были в моде в разные времена, обозначится еще один феномен, присущий только человеку, -способность выжить, несмотря на лечение. Помет животных, высушенная пудра из мумий, опилки, кровь ящериц сушеные гадюки, сперма лягушек, акульи плавники, корни сорняков - чем только не лечили. Остается удивляться живучести человека. Видимо, секрет в том, что наряду с лекарствами нам давали нечто более ценное: уверенность, что они принесут пользу. Из книги Дона МакАдама "Спонтанная регрессия: Рак и иммунная система"перевод А.Б. Нечмирёва:"Основной смысл этой книги в том, что традиционная медицина (химиотерапия, хирургия, радиация) не ведут к полному излечению, а только, в лучшем случае, продляют жизнь на 3-5 лет. Полностью избавить от рака может только собственный иммунитет. На который надо уповать, и который надо пестовать - кто как сумеет. Книга неординарна, содержит массу животрепещущих примеров и, может быть, будет интересна для ваших дам, и не только". Телепатия возможна {ТЕМА НА УДАЛЕНИЕ} купить звезду Не стану утомлять определениями, все итак знают что телепатия - есть передача мыслей на расстояние.Рассказываю.Когда человек проводит много времени с другим человеком они становятся близки настолько что даже способны "читать мысли" друг друга, отвечая на вопросы еще до того как они полностью прозвучат. До недавнего времени, несмотря на мысли говорящие в пользу того что телепатия существует, я думал что такая способность - результат того что людям досконально известно поведение друг друга и мозг, как бы уже натренирован для невербального общения и понимания с полуслова.Но, случай произошедший со мной пару дней назад заставил меня все же поверить что телепатия, в ее паранормальном смысле, все таки возможна.Я находился в комнате со своей женой. Не помню точно о чем мы разговаривали, но в один из моментов, когда я пытался прознести фразу "...здоровый как бык" после слова "как" я внезапно замешкался, как бы не зная, что должен сказать выбирая в сознании между словами "бык" и непонятно откуда взявшийся там "волк" и результате сказал "Здоровый как Вол".Жена спросила: Почему ты сказал "вол"?, на что я ответил "Не знаю" и описал ситуацию у себя в голове ей. Удивительно, но жена заявила мне приблизительно следующее - "я почему-то подумала что ты скажешь волк!" и, как выяснилось, она думала об этом слове в течение того времени пока я пытался его подобрать, подсознательно сопротивляясь.При этом я испытывал странное чувство, как будто в тексте который я читаю из своей головы вдруг динамично изменили слово "бык" на "волк" уже после того как оно было "записано в кэш-память" для вопроизведения, вследствие чего возник программный конфликт, и преобразованное слово прозвучало как "Вол". Все происходило естественно, никакого дискомфорта, и очень быстро.На мой взгляд произошла передача мыслей на расстоянии, и теперь, понимая что этот случай не единственный в своем роде, я склонен считать что телепатия возможна, по крайней мере бессознательная, и она может быть контролируема сознанием при соответствующих тренировках.Интересны мнения. Вопрос странный, это должно звучать как само собой разумеющееся утверждение.А что, наука не признаёт телепатию? Считает что это выдумка? В основе "телепатии" лежат так называемые идеомоторные акты, которые еще именуют "микромоторными" или "зачаточными движениями". Они представляют собой едва заметные движения, бессознательно исполняемые любым человеком в тот момент, когда он отчетливо представляет какое-либо движение или действие. И чем больше он взволнован, тем более ярко проявляются у него идеомоторные акты. Так, например, если человек сосредоточенно представляет себе в мыслях высокую башню, то глазные мышцы так разводят глазные оси, как это присуще нам, когда мы рассматриваем высокий предмет.Первым ученым, развенчавшим "телепатическую" природу "чтецей мыслей" , был американский невропатолог Бирд. Он продемонстрировал в октябре 1874 года перед многочисленной научной аудиторией в Нью-Йорке целую сотню натренированных людей, которые могли "читать мысли", руководствуясь легкими бессознательными движениями людей. Впоследствии "чтецы мыслей" появились в разных странах. В 80-х годах 19 века в России с таким аттракционом успешно выступал англичанин Бишоп.Профессор физиологии Йенского университета В. Прейер посвятил целую книгу (1885 г.) материалистическому объяснению "чтения мыслей" по идеомоторным движениям, утверждая: "Каждый человек читает по движениям мускулов, но не каждый способен достигнуть величайшей степени ловкости в этом искусстве".В 1928 году сотрудник Института мозга (Ленинград) А.В. Дубровский выступил с научным докладом "О так называемом "чтении мускулов", раскрыв технику и тактику "эстрадной телепатии", когда улавливание идеомоторных движений человека воспринимается публикой, как действительное чтение мыслей. А.В. Дубровский указал: "Едва заметные идеомоторные движения мускулов объекта опыта воспринимаются безотчетно (бессознательно) периферическими разветвлениями нервной системы, так называемыми кожными трансформаторами экспериментатора, и по нервным проводникам в виде нервного тока дости-гают центральной нервной системы, в частности, тех областей коры головного мозга, которые управляют ответной реакцией экспериментатора в виде ряда двигательных актов, которые ведут к выполнению задуманного объектом опыта... Каждый человек путем соответствующей психической тренировки, путем культуры личности может развить у себя вышеотмеченные способности, и в последних нет ничего чудесного, сверхъестественного".Кому интересно:Идеомоторные акты http://www.psy-master.com/ideomotor.htmПрактическая "телепатия" http://sadsvt.narod.ru/prtel.html У меня бывало нечто похожее с... телевизором. К примеру, я в своё время, лет пять назад, пробовал запомнить 50 американских штатов. Когда я их в очередной раз перебирал в памяти, никак не мог вспомнить один штат - Небраску. И буквально через секунду после того, как мне всё же удалось его вспомнить, в новостях передали, что Джордж Буш посетил с визитом Небраску. И подобных случаев, когда по телевизору или радио произносили вертевшееся у меня в голове слово, в ту пору было несколько. #3 А как объяснить ситуацию с быком и волком? Они вроде размерами не сильно отличаются. "А что, наука не признаёт телепатию? Считает что это выдумка?"Насколько мне известно - да..Товарищ Погадаев, не стану спорить - "телепатия" основанная на чтении языка телодвижений существует и может быть развита каждым человеком как способность мозга, но в моем случае, который я намерено описал подробно, природа понимания мыслей несколько иная. Во время разговора, я не был сосредоточен на мимике, и даже если это было бы не так, я все равно навряд ли смог прочесть произнесенное слово из головы ориентируясь по лицу, так как оно передает эмоции, но не информацию непосредственно.Получается что жена как бы заставила меня произнести то что я произнес..."У меня бывало нечто похожее с... телевизором."Было дело. Однажды при просмотре шоу Brainiac, я прокомментировал один из экспериментов словом "Гениально!" с саркастической интонацией, и каково же было мое удивление когда через три секунды голос ведущего произнес то же слово с той же интонацией! На мой взгляд есть возможность не только передавать информацию невербальным способом, но и предсказывать краткосрочное будущее... не признана, но существует. в своё время тренировался, доходило до 70%, причём необязательно нужно было назвать что-то из заранее известной группы. Это что-то похожее на коллективное бессознательное, что-то того же порядка...А по поводу предсказывания будущего - здесь, как мне кажется, дело просто в том, что мозг, опираясь на известные факты и логику, просчитывает наиболее вероятную возможность развития событий. Также как, к примеру, мы можем предсказать, что, когда на семафоре загорится зелёный, по данному пути пойдёт электричка. Просто это предсказание происходит сознательно, а те, где нужно предусмотреть множество факторов, протекают аналогичным образом, но на подсознательном уровне и выдают ответ в виде предчувствия. немножко оффтопа о предсказаниях.Тоже случай из жизни.Сплю я как-то утром в выходной день. Во сне начинает насточиво звонить телефон.. Я (во сне) поднимаю трубку, но телефон продолжает звонить... Просыпаюсь. Лежу в тишине где-то полминуты, и что бы вы думали - звонит настоящий телефон!... Мозг предсказал будущее? Идеомоторика... Это попытка материалистической науки объяснить необъяснимое. Есть очень много явлений, которые микромоторикой, внушением и проч. не объяснить. "Идеомоторика... Это попытка материалистической науки объяснить необъяснимое. Есть очень много явлений, которые микромоторикой, внушением и проч. не объяснить."Идеомоторика в отличии от телепатии имеет конкретное происхождение, подтверждение и что самое главное, применение в облостях начиная с управления и бизнесса, кончая дипломатией и шпионажем.В изучение телепатией было брошенно много сил ибо сама идея сулила много особенно в облости разведки, но подтвердить практически, экспериментально, ничего не получилось. что за вопрос, кончено есть. №10 я так пониамю вы утверждаете что ваша идеомоторика объясняющая телепатию работает через стену? Вот тут-то и загвоздка. В мире не существует ни одного человека который бы мог читать мысли через стенку )) "В мире не существует ни одного человека который бы мог читать мысли через стенку ))"Да что с вами! Я не говорю вам о каких-то абстрактных телепатах, экстрасенсах и других шарлатанах, я говорю, во-первых, про конкретный случай, который имел место со мной, реальным обычным человеком, и для которого я бы хотел попытаться найти объяснение. Учитывая то что язык телодвижений это не то, вследствие чего я произнес одно слово вместо другого - данное объяснение не подходит. На мой взгляд, это как раз тот самый случай, который можно обсудить в группе Наука: необъяснимо но факт.Во-вторых - существует же феномен, когда люди не то что через стенку, а на разны концах планеты одновременно окрывают или изобретают одни и те же принципы даже не находясь в контакте друг с другом, и на мой взгляд это тоже проявление возможности передачи мыслей на расстоянии.
